“洁净煤”问题应该得到高度的注重，这不仅是对农人的生命安全担任，也是关于旗帜环问题的深入考虑。
旗帜知道“洁净煤”的出产是需求经过除尘，脱硫，紧缩等工序才干出产出低污染的洁净煤。
旗帜想知道煤炭经过这一系列的加工之后，到底会削减多少焚烧污染？旗帜出产洁净煤的时分其所耗费的动力莫非不是污染吗？旗帜假如把洁净煤出产耗费的动力，以及出产的时分发生的污染问题核算在内，旗帜的洁净煤焚烧之后的污染是变小了仍是变大了？旗帜相关的部分考虑过这个问题吗？
假如出产上发生的污染和农人焚烧所削减的污染是持平的，那么出产这个煤炭就失去了其环保的含义；假如出产的时分发生的能耗高于旗帜焚烧洁净煤所削减的污染，那么洁净煤的出产便是不合理的，不光没有削减污染反而增加了污染。所以旗帜首先要考虑的是整体的动力耗费问题，而不是只盯着老百姓的炉灶。
许多乡民反映洁净煤比曾经的烟雾还大，并且炉灰较多，比曾经的煤炭运用量增加了，旗帜怎样解说？
在洁净煤的运用过程中，许多的乡民反映自家运用的洁净煤烟雾比曾经还大，并且炉灰较多，焚烧时刻时间短的问题。也有的农户说洁净煤的确没有烟雾，可是不易焚烧，短时刻内底子就没办法让屋内的温度快速的升高，这和洁净煤的特点是比较相符的。
旗帜由此能够推断出，洁净煤的质量是不一样的，有可能是出产的厂家不同，更有可能是各个地区关于洁净煤的出产规范要求不同。各地洁净煤自立为王私定规范的问题我想并不是个例，面临各地洁净煤出产规范的不一致，或者说地方性规范为绳尺的洁净煤是否环保？值得置疑。面临这么杂乱的问题，旗帜怎么保正各地的煤炭都是环保的呢？
旗帜听到各地的农人反响，洁净煤底子就不廉价，这仍是在国家补助之后的价格。已然不廉价为什么还要让农人买？本钱这么高底子就没有市场竞争力的东西，旗帜国家能够补助他们多久？旗帜还要耗费多少国家的资源补助这些打着环保旗帜的“落后产能”？
我以为已然你的产品无法有效地降低本钱，就阐明你的研制还不完善，你需求持续的对你的技能进行晋级，而不是把你“半吊子”技能拿出来套取国家的补助。由于本钱高实践便是在耗费国家的资源，便是最大的污染源，旗帜的钱有多少不是耗费动力赚来的？每一分钱都代表背面要耗费赚取一分钱的动力，所以旗帜彻底能够说高本钱便是高“污染”。
而旗帜拿着不成熟技能的产品卖给农人这个行为便是利己主义的代表，环保是利国利民的大好事，为什么变成了赚取农人更多钱的东西呢？值得旗帜沉思!!洁净煤”究竟是环保“利器”仍是“一场闹剧”呢？我们怎样看呢回来搜狐，检查更多
